Онлайн-курс
Ответственность государства за неправомерные действия в ходе налогового контроля
Демонстрационное видео курса
Онлайн-курс «Ответственность государства за неправомерные действия в ходе налогового контроля» поможет найти решения в вопросах эффективной защиты права на компенсацию при неправомерных налоговых взысканиях.
На основе комплексного анализа актуальной налоговой практики эксперты курса дают практические рекомендации в решении следующих вопросов:
• Что необходимо знать, чтобы избежать недобросовестного налогового администрирования?
• Как определить, имело ли место существенное нарушение ваших прав в ходе мероприятий налогового контроля?
• Как защищать ваши права в ходе мероприятий налогового контроля: собирать доказательства, находить пробелы в регулировании и использовать в вашу пользу?
• Какие обеспечительные меры может накладывать налоговый орган и что это вообще такое/
• Можно ли компенсировать убытки от обеспечительных мер?
• Что делать, если обеспечительные меры уничтожают ваш бизнес?
• Можно ли возместить затраты на юридическую защиту на время налоговой проверки?
• Как добиться возмещения ваших затрат?
В дискуссии в формате круглого стола принимают участие представители науки и ФНС России
Содержание
1. Добросовестное налоговое администрирование
• История возникновения принципа в судебной доктрине.
• Оценочный характер понятия «добросовестность» и его практическое значение.
• Недопустимость расширительного и ограничительного толкования прав – обязанностей налоговых органов.
• Наиболее распространённые случаи применения принципа добросовестного налогового администрирования при защите прав налогоплательщика.
• Обзор актуальной судебной практики.
Фрагмент лекции:
2. Доказывание существенности нарушения права на этапе оспаривания действий, осуществляемых инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля
• Критерий существенности нарушения прав налогоплательщика как ключевой элемент защиты от неправомерных действий.
• Практические примеры существенного нарушения прав налогоплательщика на стадии проверочных мероприятий.
• Методология защиты: сбор и фиксация доказательств, процессуальные пробелы и способы их преодоления.
• Судебное обжалование действий/бездействия налогового органа в ходе мероприятий налогового контроля отдельно от оспаривания решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. Плюсы и минусы.
Фрагмент лекции:
3. Круглый стол
Фрагмент лекции:
Алексей Артюх
Партнёр юридической компании «Taxology». Эксперт в налоговой сфере.
Дмитрий Костальгин
Управляющий партнёр юридической компании «Taxadvisor». Налоговый консультант. Эксперт рабочих групп МЭР РФ и Минфина РФ. Член экспертного совета налогового комитета государственной думы РФ.
Пётр Попов
Ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп». Эксперт в налоговой сфере.
В дискуссии в формате круглого стола принимают участие представители науки и ФНС России
1. Вы столкнулись с жёсткой налоговой проверкой.
• Что необходимо знать, чтобы избежать недобросовестного налогового администрирования?
2. Ваши права нарушены налоговой инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля.
• Как определить, имело ли место существенное нарушение ваших прав?
• Как защищать ваши права: собирать доказательства, находить пробелы в регулировании и использовать в вашу пользу?
3. Вы понесли убытки от принятых налоговым органом обеспечительных мер.
• Какие обеспечительные меры может накладывать налоговый орган и что это такое?
• Можно ли компенсировать убытки от обеспечительных мер?
• Что делать, если обеспечительные меры уничтожают ваш бизнес?
4. Вы понесли убытки при защите ваших прав.
• Можно ли возместить затраты на юридическую защиту на время налоговой проверки?
• Как добиться возмещения ваших затрат?
Ваш результат
✔️ Научитесь точно определять границы между законными мерами налогового контроля и нарушением ваших прав налогоплательщика.
✔️ Узнаете, как противодействовать направленным против вас обеспечительным мерам.
✔️ Разберёте действенные алгоритмы защиты ваших прав и взыскания убытков с государства.
✔️ Научитесь выстраивать эффективную стратегию защиты в ситуации агрессивного налогового администрирования.
Выберите режим просмотра
Отзывы об онлайн-курсе
3 комментария
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Добрый день! Спасибо большое за такой прекрасный курс.
У меня вопрос к коллегам. Если НО допросил свидетеля в последний день ВНП, при этом пояснения н/ка получил по этому вопросу после составления справки (требование было выписано поздно). Пояснения н/ка с показаниями свидетеля входят в противоречие. Свидетель лжет, есть доказательства. Акт уже вручили и в акте идет ссылка на свидетеля. На возражениях укажем на недостоверность свидетельских показаний, приложим доказательства. А о мероприятиях ДМНК должен ходатайствовать н/к или НО сам решает, проводить их по этому эпизоду или нет?
Евгения, здравствуйте. Формально решение, проводить ли дополнительные мероприятия или нет, принимает должностное лицо, рассматривающее материалы, и оно не обязано это делать, если считает, что дополнительные доказательства собирать не нужно, даже если налогоплательщик считает, что это необходимо. Вы совершенно верно указываете, что нужно опровергать показания свидетеля именно в возражениях, конкретными доказательствами, прилагаемыми к ним, и на их рассмотрении. Не берусь судить, каковы могут быть в такой ситуации дополнительные мероприятия, так как не знаю деталей, но главное – чтобы были конкретные доказательства, которые, по меньшей мере, ставят под сомнение показания.
Петр, спасибо вам за очень подробный ответ!
Спасибо всем спикерам и организаторам проекта “Поддержка” за то, что вы делаете! Неимоверно высокий уровень дискуссий и острота поднятых вопросов. Самое сплоченное и дружное сообщество высокоинтеллектуальных профессионалов! *ванлав