Онлайн-курс

Ответственность государства за неправомерные действия в ходе налогового контроля

Демонстрационное видео курса

Грань между тщательным налоговым контролем и нарушением прав налогоплательщиков тонка, перейти её слишком легко. Поиск этой грани — один из ключевых вопросов налогообложения.

Онлайн-курс «Ответственность государства за неправомерные действия в ходе налогового контроля» поможет найти решения в вопросах эффективной защиты права на компенсацию при неправомерных налоговых взысканиях.

На основе комплексного анализа актуальной налоговой практики эксперты курса дают практические рекомендации в решении следующих вопросов:

• Что необходимо знать, чтобы избежать недобросовестного налогового администрирования?
• Как определить, имело ли место существенное нарушение ваших прав в ходе мероприятий налогового контроля?
• Как защищать ваши права в ходе мероприятий налогового контроля: собирать доказательства, находить пробелы в регулировании и использовать в вашу пользу?
• Какие обеспечительные меры может накладывать налоговый орган и что это вообще такое/
• Можно ли компенсировать убытки от обеспечительных мер?
• Что делать, если обеспечительные меры уничтожают ваш бизнес?
• Можно ли возместить затраты на юридическую защиту на время налоговой проверки?
• Как добиться возмещения ваших затрат?

В дискуссии в формате круглого стола принимают участие представители науки и ФНС России

  • Продолжительность:

    7 академических часов

  • Спикеры:

    Алексей Артюх (Taxology), Дмитрий Костальгин (Taxadvisor), Пётр Попов (Пепеляев Групп)

  • Дополнительные материалы:

    презентации спикеров

  • Дата выпуска:

    апрель 2020

    • Оформление результатов обучения:


      Сертификат об обучении*
      Зачёт часов повышения квалификации в ПНК*

    • * Опция доступна только при покупке видеокурса и успешном прохождении итоговой аттестации.

790 ₽4 900 ₽

Стоимость подписки на прокат онлайн-курсов 490 ₽/месяц

4 900 ₽

Содержание

1. Добросовестное налоговое администрирование

• История возникновения принципа в судебной доктрине.
• Оценочный характер понятия «добросовестность» и его практическое значение.
• Недопустимость расширительного и ограничительного толкования прав – обязанностей налоговых органов.
• Наиболее распространённые случаи применения принципа добросовестного налогового администрирования при защите прав налогоплательщика.
• Обзор актуальной судебной практики.

2. Доказывание существенности нарушения права на этапе оспаривания действий, осуществляемых инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля

• Критерий существенности нарушения прав налогоплательщика как ключевой элемент защиты от неправомерных действий.
• Практические примеры существенного нарушения прав налогоплательщика на стадии проверочных мероприятий.
• Методология защиты: сбор и фиксация доказательств, процессуальные пробелы и способы их преодоления.
• Судебное обжалование действий/бездействия налогового органа в ходе мероприятий налогового контроля отдельно от оспаривания решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. Плюсы и минусы.

3. Проблема налоговой реконструкции и действительного размера налоговой обязанности
4. Практика истребования по п.2 ст. 93.1 НК РФ документов вне проверок
l

Пройдите опрос от компании Taxadvisor «Нарушения процессуальных сроков при проведении налогового контроля» и оцените глубину падения

Спикеры онлайн-курса

Алексей Артюх

Партнёр юридической компании «Taxology». Эксперт в налоговой сфере.

Дмитрий Костальгин

Управляющий партнёр юридической компании «Taxadvisor». Налоговый консультант. Эксперт рабочих групп МЭР РФ и Минфина РФ. Член экспертного совета налогового комитета государственной думы РФ.

Пётр Попов

Ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп». Эксперт в налоговой сфере.

В дискуссии в формате круглого стола принимают участие представители науки и ФНС России

Польза онлайн-курса

1. Вы столкнулись с жёсткой налоговой проверкой.

• Что необходимо знать, чтобы избежать недобросовестного налогового администрирования?

2. Ваши права нарушены налоговой инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля.

• Как определить, имело ли место существенное нарушение ваших прав?

• Как защищать ваши права: собирать доказательства, находить пробелы в регулировании и использовать в вашу пользу?

3. Вы понесли убытки от принятых налоговым органом обеспечительных мер.

• Какие обеспечительные меры может накладывать налоговый орган и что это такое?

• Можно ли компенсировать убытки от обеспечительных мер?

• Что делать, если обеспечительные меры уничтожают ваш бизнес?

4. Вы понесли убытки при защите ваших прав.

• Можно ли возместить затраты на юридическую защиту на время налоговой проверки?

• Как добиться возмещения ваших затрат?

Ваш результат

✔️ Научитесь точно определять границы между законными мерами налогового контроля и нарушением ваших прав налогоплательщика.

✔️ Узнаете, как противодействовать направленным против вас обеспечительным мерам.

✔️ Разберёте действенные алгоритмы защиты ваших прав и взыскания убытков с государства.

✔️ Научитесь выстраивать эффективную стратегию защиты в ситуации агрессивного налогового администрирования.

Как работает подписка на Платформу

N

С подпиской Вы получаете возможность брать уникальные налоговые онлайн-курсы напрокат всего за 790 рублей

Например, после оформления подписки курс стоимостью 9 900 рублей Вы сможете изучать 1 неделю за 790 рублей.
N

Смотрите онлайн-курсы на любом устройстве — телефон, ПК, планшет

N

Воспользуйтесь доступом ко всем дополнительным материалам онлайн-курсов и презентациям экспертов

N

Используйте скидку 30% на покупку любых образовательных программ Проекта Поддержка по налоговому праву

Скидка предоставляется на время действия подписки.
790 ₽4 900 ₽

Стоимость подписки на прокат онлайн-курсов 490 ₽/месяц

4 900 ₽

Отзывы об онлайн-курсе

guest
3 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Евгения Н.
Евгения Н.
07/05/2020 12:48

Добрый день! Спасибо большое за такой прекрасный курс.

У меня вопрос к коллегам. Если НО допросил свидетеля в последний день ВНП, при этом пояснения н/ка получил по этому вопросу после составления справки (требование было выписано поздно). Пояснения н/ка с показаниями свидетеля входят в противоречие. Свидетель лжет, есть доказательства. Акт уже вручили и в акте идет ссылка на свидетеля. На возражениях укажем на недостоверность свидетельских показаний, приложим доказательства. А о мероприятиях ДМНК должен ходатайствовать н/к или НО сам решает, проводить их по этому эпизоду или нет?

Пётр Попов.
Пётр Попов.
Ответить на  Евгения Нефедьева
07/05/2020 23:10

Евгения, здравствуйте. Формально решение, проводить ли дополнительные мероприятия или нет, принимает должностное лицо, рассматривающее материалы, и оно не обязано это делать, если считает, что дополнительные доказательства собирать не нужно, даже если налогоплательщик считает, что это необходимо. Вы совершенно верно указываете, что нужно опровергать показания свидетеля именно в возражениях, конкретными доказательствами, прилагаемыми к ним, и на их рассмотрении. Не берусь судить, каковы могут быть в такой ситуации дополнительные мероприятия, так как не знаю деталей, но главное – чтобы были конкретные доказательства, которые, по меньшей мере, ставят под сомнение показания.

Евгения Н.
Евгения Н.
Ответить на  Пётр Попов.
08/05/2020 00:52

Петр, спасибо вам за очень подробный ответ!

Спасибо всем спикерам и организаторам проекта “Поддержка” за то, что вы делаете! Неимоверно высокий уровень дискуссий и острота поднятых вопросов. Самое сплоченное и дружное сообщество высокоинтеллектуальных профессионалов! *ванлав

Наши партнёры

Официальные информационные партнёры

Наши контакты